Sporo zmian na CiepłoWłaściwie.pl

Zaktualizowano: 24 kwietnia 2016

Światło dzienne ujrzała dziś nowa wersja narzędzia do szacowania potrzeb grzewczych budynku – CiepłoWłaściwie.pl. Nie ma w niej zalewu nowych funkcji, bo nie taki był cel. Znalazły się tu poprawki często zgłaszanych błędów i niedogodności oraz zmiany, które powinny ułatwić korzystanie z narzędzia.

Co się zmieniło

Zupełnie zmieniła się filozofia pytań o układ pięter budynku. To była największa bolączka poprzedniej wersji aplikacji. Chciałem to zrobić możliwie prosto a wyszło jak zwykle. Brakowało tam wizualizacji wprowadzonych danych + nigdy bym nie przypuszczał, że ludzie mają tak różne rozumienie pojęcia 'piętro’.

cieplowlasciwie_2016_04_2

Teraz dokonuje się wyboru z listy, które piętra są ogrzewane a które nie, i co najważniejsze na bieżąco widać schematyczny podgląd układu pięter budynku, co znakomicie powinno ułatwić weryfikację zgodności wklepanych danych z rzeczywistością.

Wymiary budynku można podać jak dotąd jako długość i szerokość albo wpisać wyliczoną powierzchnię zabudowy. Łatwiej można też określić wymiary budynku o nieregularnym obrysie.

cieplowlasciwie_2016_04_1

Da się w końcu wyliczyć moc grzewczą na potrzeby grzania ciepłej wody (CWU) oraz przybliżoną potrzebną pojemność zasobnika zależnie od zapotrzebowania.

cieplowlasciwie_2016_04_3

Lekko zmienił się schemat części dotyczącej budowy ścian zewnętrznych. Ponieważ bywają one murowane z różnych, często wymieszanych ze sobą materiałów, zamiast wyboru warstw ścian z określonego materiału i o ustalonej grubości pojawiły się pola do wyboru głównego i dodatkowego materiału konstrukcyjnego ścian. Jeśli poda się obydwa z nich, wtedy przeliczane jest to po kryjomu tak jakby część nośna ściany zbudowana była w 70% z głównego i w 30% z dodatkowego materiału. Oczywiście niesie to pewną niedokładność względem poprzedniego systemu, ale powinno ułatwić sprawę tym, którzy nie mają dokładnej wiedzy o tym jak dokładnie zbudowane są ściany ich domu.

cieplowlasciwie_2016_04_4

Widać przy okazji, że do wielu pól pojawiły się obszerne komentarze wyjaśniające o co chodzi i sugerujące wybory w miejscach, gdzie często pojawiają się wątpliwości.

Kolejnym punktem stwarzającym liczne wątpliwości był wybór izolacji dachu/stropu i podłogi na gruncie bądź w piwnicy. Fakt, że powodem były raczej niedoróbki formularza a nie jakaś szczególna filozofia się tu czająca.
Teraz wszystko powinno być jasne. Na podstawie poprzednich kroków zadawane jest pytanie o izolacje tych połaci, które faktycznie stanowią górną i dolną granicę przestrzeni ogrzewanej.

cieplowlasciwie_2016_04_5

Podgląd układu pięter budynku jest również widoczny na stronie z wynikiem obliczeń.

cieplowlasciwie_2016_04_6

Możliwe odchyły dla dotychczasowych wyliczeń

Generalnie nie uległy zmianie wewnętrzne mechanizmy wyliczania zapotrzebowania na ciepło. Mogą się zdarzać niewielkie (kilkuprocentowe) zmiany w wynikach dotychczasowych obliczeń ze względu na kosmetyczne poprawki m.in. w metodach obliczania powierzchni budynku czy nieco dokładniejszym sposobie określania strefy klimatycznej.

Większe odchyły względem pierwotnego wyniku są możliwe tam, gdzie doszło do „podmiany” warstw izolacji poddasza oraz podłogi parteru/piwnicy. To problem wynikły przy okazji reorganizacji technicznej strony zapisu pięter budynku, którego nie dało się do końca wyeliminować dla dotychczasowych wyników.
Na czym on polega: zdarza się, że warstwa izolacji, która pierwotnie podana była jako izolacja dachu, teraz w tym samym wyniku będzie wyświetlana jako izolacja podłogi poddasza. Czyli „przeskoczy” o piętro wyżej lub niżej, co może spowodować, że np. izolacja z podłogi nieogrzewanego poddasza będzie w obliczeniach potraktowana jako izolacja dachu, czyli gwałtownie wzrośnie strata ciepła przez nieocieploną w takim przypadku podłogę poddasza, będącą granicą między pomieszczeniami ogrzewanymi i nieogrzewanymi. To samo dotyczy izolacji „od dołu” budynku: podłogi na parterze, podłogi piwnicy czy stropu nad nieogrzewanym parterem.

Ten błąd, jeśli wystąpi, łatwo stwierdzić po tym, że w opisie budynku izolacja znajduje się nie tam gdzie powinna lub nie jest wymieniona wcale. Jednocześnie wyliczona moc będzie rażąco wyższa lub niższa (np. o 30-50%) a głównym źródłem strat ciepła będzie dach/strop lub podłoga parteru. Naprawić sytuację można po prostu edytując parametry wyliczeń i dokonując poprawek lub licząc dla tych samych danych od nowa.

Co można by zmienić

Jest zasada, że w projektowaniu aplikacji zawsze myli się projektant i wykonawca a nie użytkownik. Jeśli czegoś nie rozumiesz, to nie twoja wina, tylko tego gościa, który wymyślił nieużyteczne narzędzie, niedopasowane do twoich potrzeb i możliwości.

Dlatego jeśli na cieplowlasciwie.pl dostrzeżesz jakiś problem, babola albo nijak nie jesteś w stanie dopasować swojego domu do tego, co można wpisać w formularzu – nie wahaj się naskarżyć, choćby tutaj, w komentarzach.

Kumatym przypominam, że kod aplikacji dostępny jest na Githubie. Można zajrzeć, pośmiać się, przekazać uwagi, propozycję zmiany a nawet samemu tę zmianę wdrożyć, gdyby ktoś miał za dużo czasu i chęci.

13 thoughts on “Sporo zmian na CiepłoWłaściwie.pl”

  1. Aleksander Szurpita

    Witam

    Czy można przywrócić koszty obsługi? Zdaje się ze zniknęły z podsumowania.

    Odpowiedz ↓
    1. Wojciech Treter Autor wpisu

      Są, tylko że jedynie w obliczeniach najkorzystniejszego sposobu ogrzewania, a nie na wykresie jak dawniej. Się doda.

      Odpowiedz ↓
  2. Grzegorz

    Mój dom jest podpiwniczony ,ale nie cała piwnica jest ogrzewana.Warto by dodać parametr m2 ogrzewanej piwnicy.

    Odpowiedz ↓
  3. Dariusz

    Ja mam dość nietypową sytuację. Jedną kotłownią ogrzewam 2 domki. Jeden o powierzchni około120m2 (parter plus poddasze), a drugi 33m2 (tylko parter). Oba są budowane w innych latach i z innych materiałów. Trudno jest określić powierzchnię z obrysu zabudowy, są różne grubości ścian obu domów, a większy ma na poddaszu duży taras nad częścią mieszkalną, więc powierzchnia podłogi parteru nie jest zdublowana… Tak skomplikowana sytuacja chyba jest nie do przejścia na ciepło właściwe

    Odpowiedz ↓
    1. Wojciech Treter Autor wpisu

      Faktycznie nie da się teraz ująć przypadku z tarasem nad częścią mieszkalną. Ale można pokombinować dając dwa piętra o metrażu w sumie podobnym do faktycznego, tak jakby tarasu nie było. Zawsze to jakieś przybliżenie.
      Zobaczę czy da się łatwo taki scenariusz dodać.

      Odpowiedz ↓
      1. Dariusz

        A jak z wersją dwóch budynków podpiętych pod jedną kotłownię? Trudno jest teraz określić w jakich proporcjach rozkłada się zużycie paliwa.

  4. Piotr

    Mam na piętrze dwa ogrzewane pokoje, na pozostałej (+- połowa) powierzchni to nieogrzewane i nieocieplone poddasze – jak to podać do obliczeń?

    Odpowiedz ↓
    1. Wojciech Treter Autor wpisu

      Liczyłbym raz bez tych pokoi, drugi raz jakby całe poddasze było ogrzewane, i z różnicy między wynikami dodał do tego pierwszego wyniku tyle, ile odpowiada proporcji metrażu tych pokoi do całości piętra.

      Odpowiedz ↓
    1. Darek

      Dom to nie tylko ściany. To także drzwi, okna itp które przy ekstremalnie grubej izolacji działają jak „mostki termiczne”. W pewnym momencie dalsze ocieplanie ścian niewiele daje bo gros ciepła właśnie przez nie ucieka. Dodajmy do tego wentylację i okazuje sie, że można dać nieskończoną grubość izolacji na sciany, a i tak dom ogrzewać trzeba.

      Odpowiedz ↓

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *